李斯本

“它指涉权力的腐败,表现宗教的荒诞,讲述人间悲剧,可它并未指向任何单一的答案,也没有任何居高临下的教科书式叙事口气,它平稳地将这一切融在一起。”

2015-04-20 有用 5
影志

完全的无趣,闷到没底线。2个半小时,干点啥不好…

2015-01-27 有用 52
米粒

哇,厉害的,其实是一个可以发生在任何地方的强拆故事(据说原型还是美国人?),被导演拍出了自己的感觉,还抓捕了这代俄罗斯人的生活气息。嵌入的支线不仅让故事形成完整的圆形,更让人物的行为不能被单一的“好坏”准则来判断(尤其是宗教那条线),看完之后回味无穷,非常棒。几个演员真好

2015-01-02 有用 34
未亚

霍布斯撰写利维坦所对抗的是腐败盛行、杳无人本概念的罗马教会,而今萨金塞夫将其置换,曾经强大一致的国家政权转而异化为凶残猛兽,向着它自己的人民露出利齿。利维坦的隐喻在权力分布与传延的力量下分崩离析,犹如尼古拉看得见海的房间一瞬间被夷为平地。镜语宏大肃穆,透视出俄罗斯电影的魂魄。

2017-01-08 有用 3
汪金卫

【中国电影资料馆展映】权力对个人的无情倾轧,一黑到底,十分压抑。对俄罗斯的宗教、政治、人性皆有深刻的揭露与批判。腐败滥权在中国和全世界也是一样。佩服领袖像段落的黑色幽默与勇气。“没有现在的吗?”“还太早了”这样的台词让人肃然起敬。更难得的是,这片还没被普大大禁掉。四星半

2017-05-20 有用 4
这部影片讲述的故事发生在巴伦支海附近的小村中,但也可能发生在任何一个个人利益与政权利益发生冲突并且能够提前明确谁会赢得战斗的国家。贪得无厌的市长盯上了尼古拉一家所住的房子,并企图白占那块土地——实际就是强占。市长行为粗鲁,一切都在他的掌控之下,从警察局到法院,他知道如何驯服不顺从的人。