不是我的菜。简介说她们填补了彼此生活中的空白，可是画面展现出来的她们前几次交谈不都在说彼此的婚姻、孩子吗，我很厌恶女人聚在一起讨论男人的情节，尤其这还是女同电影。没有感受到她们是怎么被彼此吸引又哪里契合了，女性地位低下时期的传统妇女是会这么顺其自然接受自己对女人有欲望的吗？而且镜头和叙事都很乱，总是忽然就切到别的地方去了，台词像狗屁不通生成器自动生成的，每句话之间毫无关系，我不喜欢这种不好好讲述故事的风格

爱情来得太急，以至于令那个被爱情占据的人产生了自我怀疑。而阅读这部自传性作品的难度恰恰在于，需要观者不断追问这位「闯入者」的来历。她是谁？她是引诱她「出轨」的魔鬼吗？她是她隐秘的原始冲动吗？她是指导她《打开心世界》大门，追随并成为自己的救世主吗？从一个女性写作者的角度来看，这是一种女性自我意识的自然流露。因此，区别于《菊石》中的现代爱情，这里的「爱情」是一个身陷传统困局——被琐碎日常雪藏和弱化又被细碎文字强调和强化的自我。意识到这一点之后，我们便可随着她和她的「灵魂」一起探索，与其一起抵抗险恶又残酷的自然环境，与其一起面对肮脏又无奈的生存现状。我们见证了她们彼此「灵肉统一」的时刻：她成了作家笔下的自述，她成了读者耳边的表白。最终，这部诗意化的古典主义悲剧或许也成了部分观者眼中的一段浪漫佳话。

1，Katharine Waterston 比Vanessa Keiby更惊艳；2，我也像Abigail一样摊开美国地图，试图找到相距85英里的那两个县，Abigail赶了三天马车才走到；3，“what's to become of the thousands of our sex scattered out in the wildness and obliged to tax our strengths'”，这句台词说的是当时女性更大的苦难；4，“meeting you has made my day”，“you are my city of Joy”，冬末相遇，到夏初就已戛然而止，1856年两个女性的心世界要靠想象来cultivate，今天呢？

怎么现在的拉拉电影都一个风格啊，像是一堆复制品，都沉溺在复古和忧郁之中，没有爱情的浪漫和明朗

Katherine Waterston的独白念得相当不错，语调、语速都太美了，跟影片的氛围完美契合，算是第一次get到她。Vanessa Kirby的美充满了攻击性，以至于她演这么脆弱的角色我有点入不了戏hhhhh。全片美如油画，诗意的对话，女性那种细腻难以捉摸的暧昧情感，果然直男导演是拍不出来的，只有女导演懂女同性恋，原著作者是基佬吧，啊哈哈哈。最后Abigail回忆的时候才暴露两人已经滚了那么多次激情床单，导演好骚！让人脸红！哈哈哈哈