非常精彩，me too运动之下，用罗生门的方式讲述性侵案件，第三幕直接抛出真相转而讲述对同一事件的两种认知，不管男主角多么完美，不可否认的是电影里性侵事件的发生仍然是男权话语体系下的系统性伤害。不得不佩服法国社会在此类案件审判中对于女性的保护和尊重，在这方面我们实在差距太远了

人设及人物关系的设置和编排，很有代表性，以及让剧情冲突带来观赏性，本子整体的完成度挺高。当女孩决定迎合男孩的邀请，走进那间垃圾房，已经可见定罪和判决的走向。文本对男女双方结果的处理，比较内敛和克制，也适合呈现这种常见却一直颇具争议的社会问题。

史航事件发酵至今，看到这部片子有种振聋发聩的爽感，建议史航们吸烟刻肺一万遍。结尾的控方和辩方律师的总结陈词长镜头太有力量感，这不是一场对于真相的判断，因为事实已经发生，只有当事人才晓得真相。这是由于双方既往经验、身份、观念差异的状态下，对于“性同意”的不同认定。养尊处优惯了的亚历山大认为性同意是双方同意、顺水推舟、理所当然，女生是因为害怕受到暴力而选择了顺从。嘴上不说no，不代表性同意，不代表心里不说no！我们可以看出米拉一开始对于亚历山大是欣赏的，亚历山大但凡尊重她一些，她不至于感受到“被强奸”的屈辱，诚然，这是灰色地带。喜欢这部片没有呈现一个完美受害者，米拉也撒了一部分谎，但她用献祭自己让世界听到女性的声音。

法国电影还是有思想深度，从不同社会文化背景和性别的方面去探讨对同一事件的看法和感受，而不是简单的定罪，非黑即白。 刚开始会觉得导演对metoo事件在社会面网络上以及政治层面的描写还不够，但后半段精彩的庭审其实已经抓住了重点，没有过多渲染社会面的反应但观者已能联想，足够了。 看完电影后会让人有很多思考，而不是仅仅找出个真相，这是电影的意义所在。

法兰西法治进行时