“你想改变的事情在体制里。反抗不是拒绝合作，而是拒绝同化。”求求内编剧来学学怎么写有血有肉立体丰满的角色吧……

剧本厉害的地方在于开了无数个议题，虽未能尽善尽美，却几乎面面兼顾，并且堵死了每种立场的绝对性，甚至全剧尽管倾向废死却又用政客虚伪的“以杀止杀”来完成最后一个笑话（说这部是被动的《大卫戈尔的一生》不敢苟同）；与之而来的自然也就是荒诞而无解的多重困境——全剧数次避开了关于“死者的人权”的质疑。但除此之外，故事里每个人物的“身份”属性及其带来的困境与认同才是最与众不同的看点，印尼劳工、阿美族原住民、佛教徒、基督徒、伊斯兰教徒，甚至包括TW等。不赞同废死，但死刑需要更严谨的判决过程。P.S.互相伤害的永远都是同为下层、边缘、穷困的不同人群。

“反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化”——台湾真的很敢拍！这部片子起码比《漫长的季节》强出三个《平原上的摩西》

太想模仿争议电影《大卫戈尔的一生》，通过故意制造冤案来推动立法，并不反思司法各环节执行是否严谨尽责，也不呼吁提升极刑门槛，只看到了人死不能复生，因害怕杀错人，所以干脆废除死刑？这不是因噎废食是啥呢？受害者的人权呢？本作难道不是跟风政治正确的闪耀大栗子吗？三星半给公辨人人物塑造。

觉得比之前几部讲法律正义的台剧好看，可能因为喜欢老戏骨演戏，李铭顺、潘仪君、杨烈，眼角眉梢都是戏