【B－】不能说老塔的处女作是不成熟的，很多镜头和精巧的构思已经初见端倪；但它绝对是不完善的，风格是断裂的，于是才有了这样一部通俗易懂的老塔，但也恰恰失去了它的魅力所在。说是“以儿童视角看二战”，但几乎从没刻画战争本身，更别说战争的残酷，儿童也被赋予了甚至强于成人的刚强。仅仅用梦中的美好画面想作反衬，但反衬没有落脚点。主题性是缺失的。而同时梦中的天马行空如真似幻反倒显的现实部分的单调了。更像是老塔用半写实向写意的初次尝试而已。可能也是这部的成功（金狮奖）让老塔从此开始肆无忌惮的创作诗电影吧。

形式大于内容 一个被复仇所吞噬的童年和梦中的童年本该有的样子 两者对比应该是部好片 结尾的戈培尔一家的惨状却出现在影片里 敢情在60年代意识形态横流的时代为了宣传自我做到这一步 老毛子也是蛮拼的

不太喜欢战争片，但是真的是拍的很好的老电影

CC版。4.5/5，老塔对现实质地的把握，甚至让最后主题性的纪实段落相形见绌，但并不是真的离题，而是战争的残酷，通过某种从梦境到梦境般的现实完成，电影的叙事是支离破碎的，但照明弹令人心悸的流火飞过天际，照亮昏暗如油墨的水面，四下安静如大雪覆盖，只有水声荡漾——光是这样的场景就形成了塔可夫斯基的时刻。倾斜的十字架与倾斜的纳粹卐，呼应着战争终结的虚无，没有控诉，只有一个先让中尉、再让我们相信的12岁伊万，怀着沙滩的阳光与苹果，在夜色中泅冥暗的河。

“亲爱的玛莎，不要渡过那条河。”摇镜直上的第一个镜头，恰好与《牺牲》的最后一镜形成闭环。过于甜美的梦境存在，逾越了强烈反战意图的小英雄存在。如果不是受益于赫鲁晓夫短暂的解冻时期，塔可夫斯基或许会走别的路，或者，没有路可走。